|
La Federación de Enseñanza de CC.OO. ha hecho coincidir unas jornadas
reivindicativas con la reunión de la Conferencia Sectorial de la
Educación, donde están representados el gobierno y las comunidades
autónomas, para hacerles llegar el clamor de la sociedad y del sector
educativo de un Pacto de Estado por la Educación. José Campos,
secretario general de la Federación, manifestó que el Ministerio y las
comunidades deben atender esta petición de un Pacto educativo que ayude
a salir a España de la crisis económica, estabilice el normativamente el
sistema y reconozca la función de los profesionales de la educación.
Pero tan importante como esto -agregó Campos-, es que el acuerdo “cierre
una etapa muy dilatada de confrontación y abra unas décadas de
colaboración tan necesaria en estos tiempos”.
Más de 200 representantes del sindicato asistieron a las jornadas, que
se celebraron en Madrid los días 16 y 17, bajo el lema “Ante la crisis,
más inversión en educación y formación”, con el fin principal de conocer
y explorar las diferentes propuestas en torno al Pacto político y social
por la educación que plantean los agentes políticos y sociales.
En el la primera mesa redonda de las jornadas, moderada por la
responsable de Política Educativa de la FECCOO, y en la que se debatió
el pacto de Educación, el PSOE y el PP pusieron de relieve sus
diferencias y coincidencias ante las propuesta del ministro de Educación
para alcanzar un pacto educativo político y social. Así, mientras el
portavoz de Educación del PP, Juan Antonio Gómez Trinidad, afirmaba que
el pacto entre los dos grandes partidos políticos era difícil, “pero no
imposible”, la portavoz de Educación del Grupo Socialista en el
Congreso, Cándida Martínez, dijo que éste “debe levantarse sobre la
construido”. Ambos coincidieron en que el acuerdo debe servir para
combatir las deficiencias del sistema, como el fracaso escolar, el
abandono prematuro del sistema educativo por los alumnos o el retraso en
algunas enseñanzas, como el inglés.
Por su parte, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo,
subrayó que el pacto educativo debería enmarcarse en el Pacto de Estado
por la economía, la cohesión social y el empleo que ha propuesto la
confederación, y cuyo objetivo principal es configurar un nuevo modelo
productivo. Toxo hizo hincapié en que no era una buena señal el que los
Presupuestos del estado de 2010 reduzcan en un 5% el gasto en I+D.
Las jornadas de debate, inauguradas por el secretario general de la
Federación, José Campos, contaron con la participación, entre otros, del
secretario general de la Internacional de la Educación, Fred van Leeuwen,
el vicepresidente del Comité Sindical Europeo de la Educación (CSEE),
Jörgen Lindholm, la secretaria de estado y Formación Profesional, Eva
Almunia, los portavoces de Educación del PSOE y del PP, Cándida
Martínez, y Juan Antonio Gómez Trinidad, respectivamente, y el
secretario general FECCOO, Ignacio Fernández Toxo.
La secretaria de Estado de Educación, Eva Almunia, dijo en su
intervención que en educación y formación “es posible alcanzar un pacto
para salir de la crisis económica y no desde las trincheras
ideológicas”. En este sentido, se hizo eco de una idea ya formulada por
el ministro de Educación: “Hagamos de la educación algo generacional y
no electoral”.
Por su parte, el catedrático de Historia de la Educación, Manuel de
Puelles, cree que el pacto debería incluir unos puntos mínimos sobre
políticas concretas para mejorar la calidad de la educación. “No puede
ser un pacto ideológico”, agregó. De Puelles está convencido de que el
sistema educativo no soporta más cambios legislativos, por lo que el
pacto tendría que servir para dotarlo de estabilidad legal.
El secretario general de la Internacional de la Educación, Fred van
Leeuwen, recalcó que la educación está en el corazón de la recuperación
económica, y apostó por un sector público “fuerte y vital que nos haga
menos vulnerables a las escapadas irresponsables de lops sectores
financieros”. También expresó su rechazo a los intentos de aplicar
criterios propios de empresas privadas a los sector público en materia
de rendimiento o funcionamiento. “El sector privado no está en
condiciones de dar lecciones a nadie”, advirtió Van Leeuwen en su
intervención. |